Notice: fwrite(): write of 182 bytes failed with errno=122 Disk quota exceeded in /home/luatsu2026/domains/luatsugiadinh2.net.vn/public_html/storage/modification/system/library/cache/file.php on line 53Warning: fread(): Length parameter must be greater than 0 in /home/luatsu2026/domains/luatsugiadinh2.net.vn/public_html/storage/modification/system/library/cache/file.php on line 32Notice: fwrite(): write of 197 bytes failed with errno=122 Disk quota exceeded in /home/luatsu2026/domains/luatsugiadinh2.net.vn/public_html/storage/modification/system/library/cache/file.php on line 53 Luật sư Trần Minh Hùng kiện hủy sổ hồng sổ đỏ cho khách hàng - Luật sư tư vấn kiện hủy giấy chứng nhận sổ hồng sổ đỏ | luatsugiadinh.net.vn

BÀIBẢO VỆ CHO ÔNGMAI VĂN NÔNG TRONG PHIÊN TÒA SƠ THẨM TẠI TÒA ÁN NHÂN KHU VỰC 8, THÀNH PHỐ HỒCHÍ MINH

Tôi luật sư Trần Minh Hùng – Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh.Tôikính mong Qúy tòa chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện củaông Mai Văn N.... với những lý do như sau:

Thứ nhất, có đủ căncứ xác định ông Mai Văn N là người trực tiếp quản lý, sử dụng ổn định toàn bộkhu đất có diện tích khoảng 5.802,2 m² (tương đương 50 cao đất) từ năm 1983.

Năm 1983 ông MaiVăn Nông nhận chuyển nhượng của ông Mai Văn Nghĩa toàn bộ khu đất với diện tíchkhoảng 50 cao đất (tương đương khoảng 5.802,2 m²), với giá 07 phân vàng 24K.

Việc chuyển nhượngđược thực hiện vào thời điểm công tác đo đạc địa chính chưa được hiện đại, diệntích đất được xác định theo đơn vị đo truyền thống của địa phương tính bằng"cao đất" và chỉ xác định ranh giới tự nhiên trên thực địa. Vì vậy,diện tích đo đạc sau này có sự chênh lệch so với cách tính dân gian là điềukhách quan, không làm thay đổi bản chất của việc chuyển nhượng toàn bộ khu đấtvới diện tích 5.802,2 m².

Quan trọng hơn, quátrình sử dụng đất của ông Mai Văn Nông được nhiều người dân sinh sống lâu năm tạiđịa phương, Trưởng ấp, cán bộ thu thuế nông nghiệp, các hộ giáp ranh và đại diệnUBND xã xác nhận. Đây là chứng cứ khách quan chứng minh ông Mai Văn Nông là ngườisử dụng đất đối vời toàn bộ khu đất có diện tích 5.802,2 m² tương đương 50 caođất thời điểm đó.

Như vậy, có đủ cơ sởxác định ông Mai Văn Nông là người sử dụng thực tế, liên tục và ổn định đối vớitoàn bộ khu đất nêu trên trước thời điểm các Giấy chứng nhận quyền sử dụng đấtđược cấp cho ông Lê Văn Gom và ông Lê Văn Xom.

Thứ hai, việc cấp Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số 0921 QSDĐ/7-3-1997 cho ông Lê Văn Gom đối với diệntích 1.090 m² thuộc thửa đất số 90, tờ bản đồ số 8 cũ là không đúng quy định phápluật vì không đủ điều kiện được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Căn cứ theo Điều 2,Luật đất đai 1993 quy định:

“Điều 2

1- Người sử dụng đất ổn định, được Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn xácnhận thì được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xét và cấp giấy chứng nhận quyền sửdụng đất.”

Căn cứ theo quy địnhtrên, để được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào thời điểm năm 1997 thìngười được cấp phải là người đang sử dụng đất ổn định và được UBND cấp xã xácnhận.

Tuy nhiên, trong vụán này cho đến thời điểm hiện tại, không có hồ sơ tài liệu nào chứng minh tạithời điểm 1997, Ủy ban nhân dân xã xác nhận ông Gom là người trực tiếp quản lý,sử dụng ổn định đối với phần đất diện tích 1.090 m² thuộc thửa đất 90, tờ bản đồsố 8 cũ. Không có tài liệu, chứng cứ hồ sơ kê khai đăng ký đất; tài liệu chứngminh nguồn gốc sử dụng đất ổn định lâu dài; tài liệu thể hiện quá trình quảnlý, sử dụng đất ổn định; biên bản xác minh hiện trạng hoặc các tài liệu khác chứngminh ông Gom là người trực tiếp sử dụng phần đất được cấp. Đồng thời, cũngkhông có tài liệu, chứng cứ nào thể hiện ông Lê Văn Gom đã đóng thuế sử dụng đấtqua từng năm.

Ngược lại, toàn bộtài liệu, chứng cứ trong hồ sơ lại thể hiện ông Mai Văn Nông là người quản lývà sử dụng toàn bộ khu đất từ năm 1983; được chính quyền địa phương, các hộgiáp ranh và nhiều người dân xác nhận; đồng thời có các chứng từ thực hiệnnghĩa vụ tài chính đóng thuế đầy đủ trong khoản thời gian dài.

Do đó, việc cấp Giấychứng nhận cho ông Lê Văn Gom khi chưa có căn cứ chứng minh ông Gom là người sửdụng đất hợp pháp nhưng lại bỏ qua người đang trực tiếp quản lý, sử dụng đất làông Mai Văn Nông đã dẫn đến việc cấp Giấy chứng nhận không đúng đối tượng sử dụngđất, xâm phạm trực tiếp quyền và lợi ích hợp pháp của ông Mai Văn Nông.

Thứ ba, UBND huyện Củ Chi cũkhông thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật về việc cấpGiấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 0921 QSDĐ/7-3-1997 cho ông Lê Văn Gom đốivới diện tích 1.090 m² thuộc thửa đất số 90, tờ bản đồ số 8 cũ.

Căn cứ theoThông tư số 302 TT/ĐKTK ngày 28/10/1989 hướng dẫn thi hành quyết định về việc cấpgiấy chứng nhận quyền sử dụng đất, như sau:

“IV- Triểnkhai cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở các cấp:

1. Cấp giấy chứng nhận quyền sử dụngđất là công việc kết thúc của quá trình lập hồ sơ địa chính ban đầu, nó được tiếnhành trên cơ sở đã làm tốt và đầy đủ khâu điều trađo đạc, phân hạng, phân loại đất, lập bản đồ địa chính, kê khaiđăng ký quyền sử dụng đất, lập sổ địa chính.

Việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở cáccấp là trách nhiệm của UBND. Cơ quan quản lý ruộng đất mỗi cấp là cơquan thường trực, cùng với một số ngành liên quan cótrách nhiệm giúp UBND cấp mình tổ chức triển khai cụ thể.

Triển khai công việc này ở từng cấpphải qua các bước chủ yếu sau đây:

a) Chuẩn bị điều kiện để tổ chứccấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất:

- Đánh giá lại toàn bộ việcđo đạc, phân hạng, đăng ký thống kê ruộng đất, lập hồ sơ địa chính của tỉnh,huyện, xã.

- Đề ra chủ trương, biệnpháp, lập kế hoạch về nhiệm vụ tài chính, vật tư vàphương án tác nghiệp cụ thể ở từng cấp.

- Chuẩn bị đầy đủ những điềukiện cụ thể về tiền vốn, vật tư, nhân lực và các điều kiệnkhác theo phương án tác nghiệp đã xác định.

- Tổ chức phổ biến quán triệtchủ trương kế hoạch cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đếncác cấp, các ngành, tổ chức học tập cho toàn dân về các văn bản pháp luậtđất đai mới ban hành, có liên quan đến việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụngđất.

- Làm điểm rút kinh nghiệm, tậphuấn bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên môn cho cán bộ trực tiếp tham gia việccấp giấy chứng nhận.

- Hình thành các tổ chỉ đạo ởcác cấp.

- Tiến hành các công việc chuyênmôn về kiểm tra đánh giá và tổ chức bổ sung hoàn thiện bản đồ vàsổ địa chính, đảm bảo đủ điều kiện để tổ chức cấp giấy chứng nhận quyền sửdụng đất.

b) Tổ chức việc xét duyệt để cấpgiấy chứng nhận quyền sử dụng đất:

- Tổ chức việc xét từng tổ chứcvà cá nhân sử dụng đất theo những điều kiện đã qui định: Công việc này đượctiến hành theo đơn vị xã, thị trấn, thị xã, quận, thành phố thuộctỉnh. Để giúp UBND thực hiện việc xét này, ở mỗi đơn vị hànhchính trên được thành lập Hội đồng xét cấp giấy chứng nhận quyềnsử dụng đất.

- Phê duyệt để cấp giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất được thực hiện ở 2 cấp: UBND huyện và UBND tỉnh tùy thuộcvào thẩm quyền đã được qui định.

c) Giao giấy chứng nhận quyền sửdụng đất cho người được cấp: phải tiến hành trực tiếp và do UBND xã tổchức theo những hình thức thích hợp.

d) Lập hồ sơ lưu trữ và sổsách theo dõi ở các cấp căn cứ vào các bước trên đây. UBND từng cấp lậpkế hoạch triển khai.”

Như vậy theo căn cứ viện dẫn trênthì việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ được thực hiện sau khi đãhoàn thành đầy đủ thủ tục các bước như: điều tra, đo đạc, lập bản đồ địa chính,kê khai đăng ký quyền sử dụng đất, lập sổ địa chính, tổ chức xét duyệt người sửdụng đất đủ điều kiện được cấp Giấy chứng nhận, giao Giấy chứng nhận cho ngườiđược cấp và lập hồ sơ lưu trữ theo quy định.

Tuy nhiện, hiện tại hồ sơ trong vụán này không có các tài liệu chứng minh UBND huyện Củ Chi cũ đã thực hiện đầy đủcác bước nêu trên, trước khi cấp Giấy chứng nhận cho ông Lê Văn Gom, cụ thể nhưkhông có hồ sơ kê khai, đăng ký quyền sử dụng đất của ông Gom, không có tài liệuthể hiện việc xác minh nguồn gốc, quá trình quản lý, sử dụng đất của ông Gom, khôngcó tài liệu thể hiện việc tổ chức xét duyệt để xác định ông Gom là người đủ điềukiện được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và cũng không có hồ sơ địachính, sổ địa chính hoặc các tài liệu lưu trữ liên quan đến quá trình cấp Giấychứng nhận theo quy định của pháp luật.

Như vậy, việc UBND huyện Củ Chi cũkhông cung cấp được hồ sơ, tài liệu để chứng minh đã thực hiện đầy đủ trình tự,thủ tục cấp Giấy chứng nhận theo quy định của Thông tư số 302-TT/ĐKTK ngày28/10/1989 và Luật Đất đai năm 1993. Do đó, việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụngđất số 0921 QSDĐ/7-3-1997 cấp cho ông Lê Văn Gom là không có căn cứ, không đúngtrình tự, thủ tục và không đúng đối tượng.

Thứ tư, việc cấp Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số AC826266 cấp ngày 22/6/2005 cho ông Lê Văn Xom làkhông đúng quy định của pháp luật.

Năm 2005, ông LêVăn Gom thực hiện việc tặng cho một phần quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số 90cho ông Lê Văn Xom và được UBND huyện Củ Chi cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụngđất số AC826266 ngày 22/6/2005 sau khi thực hiện thủ tục tách thửa.

Tuy nhiên, trongquá trình thực hiện việc đo đạc, tách thửa và lập hồ sơ địa chính để cấp Giấychứng nhận cho ông Lê Văn Xom vào năm 2005, UBND huyện Củ Chi không xác minh đầyđủ hiện trạng sử dụng đất và ranh giới giữa các thửa đất liền kề. Ông Mai VănNông là người đang trực tiếp quản lý, sử dụng phần đất liền kề nhưng không đượcthông báo, không được tham gia ký biên bản xác định ranh giới và cũng không biếtviệc cấp ông Xom được Giấy chứng nhận.

Ngoài ra, Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số 0921 QSDĐ/7-3-1997 cấp cho ông Lê Văn Gom là khôngđúng đối tượng và trái quy định của pháp luật thì Giấy chứng nhận số AC826266 cấpcho ông Lê Văn Xom cũng trái quy định pháp luật, vì quyền sử dụng đất được hìnhthành từ Giấy chứng nhận năm 1997 của ông Gom. Do đó, không có cơ sở pháp lý đểcông nhận phần diện tích đất 396,1 m² theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấpcho ông Lê Văn Xom.

Thứ năm, UBND huyệnCủ Chi cũ còn nhiều sai sót trong việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đấtcho ông Lê Văn Gom năm 1997 và ông Lê Văn Xom năm 2005.

Năm 1997, khi UBNDhuyện Củ Chi cấp giấy chứng nhận lần đầu cho ông Gom, giữa ông Gom và ông Nôngcũng không ký biên bản giáp ranh, và cũng không có hồ sơ, tài liệu nào thể hiệncác bên ký biên bản giáp ranh với nhau. Ngoài ra, UBND huyện Củ Chi không lưugiữ hồ sơ kê khai đăng ký cấp Giấy chứng nhận lần đầu cho ông Lê Văn Gom. Như vậy,hồ sơ cấp Giấy chứng nhận lần đầu chưa bảo đảm đầy đủ trình tự, thủ tục theoquy định.

Hơn nữa, tại phiêntòa vào ngày 17/6/2026, trong phần thủ tục hỏi, ông Nông cũng đã xác nhận rằngtại thời điểm năm 2005 cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Xom, thìcác bên không có ký biên bản giáp ranh, cũng không xác định ranh mốc đất, vì thựctế đây là phần đất của ông Nông.

Tuy nhiên, ông Xom lạicho rằng có ký giáp ranh với ông Nông, nhưng lời khai này là không khách quan. Nếusự thật có ký biên bản giáp ranh xác định ranh mốc đất thì biên bản này phải đượclưu trong hồ sơ cấp Giấy chứng nhận của ông Xom năm 2005. Nhưng trong hồ sơ vụán không có tài liệu, chứng cứ thể hiện ông Nông và ông Xom có ký biên bản giápranh. Cho thấy, UBND huyện Củ Chi cũ đã thiếu sót, và vi phạm về trình tự thủ tụctrong việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Xom.

Thứ sáu, ông MaiVăn Nông có đóng thuế sử dụng đất đầy đủ từ 1994 và có đầy đủ các biên lai đóngthuế.

Ông Mai Văn Nông đã thực hiệnnghĩa vụ thuế đối với toàn bộ diện tích đất đang sử dụng trong thời gian dài. Cácthông báo nộp thuế có trong hồ sơ thể hiện ông Nông đã thực hiện nghĩa vụ tàichính đối với diện tích đất này từ năm 1992 và các năm tiếp theo, đóng thuế trướckhi ông Gom được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Việc kê khai, nộp thuếliên tục trong thời gian dài là chứng cứ khách quan thể hiện ông Nông là ngườitrực tiếp quản lý, sử dụng đất trên thực tế và được cơ quan quản lý nhà nướcghi nhận.

Thực tế không có cơ sở để cho rằngmột người lại liên tục kê khai, đóng thuế trong nhiều năm đối với diện tích đấtmà mình không quản lý, không sử dụng và không có quyền lợi liên quan. Từ các chứngcứ nêu trên, có thể khẳng định ông Mai Văn Nông là người trực tiếp quản lý, sửdụng ổn định, liên tục đối với phần diện tích đất tranh chấp.

Từ những phântích nêu trên, tôi kính đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởikiện của ông Mai Văn Nông.

-Yêu cầu Tòa án hủy một phần Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 0921QSDĐ/7-3-1997 do UBND huyện Củ Chi cấp ngày 07/8/1997 cho ông Lê Văn Gom đối vớiphần đất có diện tích 1.090 m², thuộc thửa đất số 90, tờ bản đồ số 8 (nay thuộcthửa đất số 995, tờ bản đồ số 16).

- Yêu cầu Tòa án hủy Giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số AC826266, số vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất:H01118/12 do Ủy ban nhân dân huyện Củ Chi cấp ngày 22/06/2005 cho ông Lê VănXom.

- Tôi yêu cầu đưa ông Lê Văn Gom là bị đơn trong vụán, không phải là người liên quan.

- Yêu cầu Tòa án buộc ông Lê VănXom chấm dứt hành vi lấn chiếm, trả lại cho ông Mai Văn Nông phần diện tích396,1 m², tờ bản đồ số 995, tờ bản đồ số 16, tại xã Củ Chi, Tp. Hồ Chí Minh (địachỉ cũ là tại: xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, Tp. Hồ Chí Minh).

- Yêu Tòa án công nhận ông MaiVăn Nông là chủ sử dụng hợp pháp của diện tích đất 396,1 m², tờ bản đồ số 995,tờ bản đồ số 16, tại xã Củ Chi, Tp.Hồ Chí Minh (địa chỉ cũ là tại: xã Tân PhúTrung, huyện Củ Chi, Tp. Hồ Chí Minh), ông Mai Văn Nông được liên hệ cơ quannhà nước có thẩm quyền để xin được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho diệntích đất 396,1 m², tờ bản đồ số 995, tờ bản đồ số 16 nêu trên theo quy định.

- Yêu cầu phải thu thập hồ sơ cấp giấy chứng nhận lần đầu choông Lê Văn Xom, vì trong hồ sơ vụ án không có hồ sơ cấp giấy chứng nhận lần đầu(như xác nhận của ủy ban xã đất không tranh chấp, biên bản ký giáp ranh, tờ tườngtrình nguồn gốc nhà đất, biên lai đóng thuế, hồ sơ liên quan chứng minh nguồn gốcsử dụng đấ…).

Kính mong Qúy tòa xem xét chấp nhận.

Trân trọng cảm ơn.

LS TRẦN MINH HÙNG


ĐOÀN LUẬT SƯ TP. HCM

VPLS GIA ĐÌNH

Văn phòng quận 6: 402A Nguyễn Văn Luông, Phường Phú Lâm, TP. Hồ Chí Minh

Văn phòng quận 1: 68/147 Trần Quang khải, Tân Định, Quận 1, TP.HCM

ĐT: 0972238006 - 028.38779958

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Văn phòng luật sư Gia Đình là một hãng luật được quyền cung cấp dịch vụ pháp lý là luật sư tư vấn pháp luật thường xuyên trên Đài Truyền hình HTV7, HTV9, Đài truyền hình Vĩnh Long, Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Đài truyền hình cáp VTC, Truyền hình Cần Thơ, Đài VOV Giao Thông, SCTV, Truyền hình Công an ANTV, Truyền hình Quốc hội Việt Nam, Đài phát thanh Kiên Giang, Báo Pháp luật TPHCM, Báo công an nhân dân, Báo Công an TPHCM, Thanh Niên, Báo pháp luật… và nhiều hãng báo chí khác... là luật sư được Trường Đại học luật TP.HCM mời làm giám khảo cho nhiều cuộc thi Phiên tòa giả định Cấp Quốc Gia, học thuật với trường Đại học Cảnh sát nhân dân. Là Luật sư bào chữa, tư vấn, bảo vệ cho nhiều vụ án trên mọi lĩnh vực…